Все про Ладогу:

Свернуть

Почему мы против Национального парка «Ладожские шхеры»

Комментарии   

#1 Природный парк...агаАлексей 26.05.2016 10:03
"Про то, что существуют и другие режимы, с более мягкими для туристов и местных жителей ограничениями (такие как природные парки), в расчет не берется." А берется ли в расчет что "В границах природных парков также могут находиться земельные участки иных собственников и пользователей.

base.garant.ru/10107990/#block_400#ixzz49kr7kTsr"
Цитировать
#2 RE: Почему мы против Национального парка «Ладожские шхеры»Наталья 26.05.2016 10:26
Цитирую Алексей:
"Про то, что существуют и другие режимы, с более мягкими для туристов и местных жителей ограничениями (такие как природные парки), в расчет не берется." А берется ли в расчет что "В границах природных парков также могут находиться земельные участки иных собственников и пользователей.

base.garant.ru/10107990/#block_400#ixzz49kr7kTsr"


Да и пусть находятся. Все равно будет нельзя вести запрещенную хозяйственную деятельность. Все лучше нацпарков с их драконовскими ограничениями.
Цитировать
#3 RE: НатальяАлексей 26.05.2016 10:38
Наталья, все дело в том, что сколько там будет собственников и какая территория будет выкуплена. Не хочется чтобы на каждом островке была "частная территория" где охранник грозится застрелить - у меня был такой случай когда я причалил на пелле к пирсу на Суходольском озере.
Цитировать
#4 RE: НатальяАлексей 26.05.2016 10:40
Пусть уж лучше будут разрешены стоянки только в специально отведенных местах чем вообще нигде!
Цитировать
#5 RE: Почему мы против Национального парка «Ладожские шхеры»Наталья 26.05.2016 10:51
Цитирую Алексей:
Пусть уж лучше будут разрешены стоянки только в специально отведенных местах чем вообще нигде!


У вас не возникает вопроса, почему до сих пор не перегородили, несмотря на отсутствие всяких парков? Частная территория на Ладоге - это ж такой лакомый кусок, прям никому до сих пор не захотелось его отхватить? Может потому что это итак законом уже запрещено?
Цитировать
#6 RE: НатальяАлексей 26.05.2016 11:01
Наталья, я прекрасно знаю что такие вещи запрещены, что захват берега запрещен, но деньги в нашей стране, к сожалению, решают многое. И мы видим везде особняки и заборы до воды. Просто чтобы построить что-либо себе в шхерах нужно будет уж очень мохнатую лапу иметь. Надеюсь что создание парка оградит шхеры от собственников! Я ни в коем случае не хочу с Вами спорить и что-то доказывать. Я не юрист, если статус природного парка, а не национального парка спасет шхеры для нас и для потомков я буду только рад. И еще: относится ли строительство базы отдыха в шхерах к запрещенной деятельности на территории природного парка? Не хотелось бы чтобы шхеры превратились в большой аквапарк где все будут на водных мотоциклах носиться и музыка будет орать по ночам?
Цитировать
#7 разговор с невидимым оппонентомАлексей 21.07.2016 15:16
"Изучать законодательство об ООПТ скучно, а покричать что-нибудь о защите природы — хочется."
Можно по разному относится к идее национального парка, у которой, безусловно, есть свои плюсы и минусы. Но прежде чем огульно обвинять ее сторонников в незнание законодательства, изучите хотя бы немного историю вопроса. Тогда вы, возможно, узнаете о том, как, например, в 2006 году до 70% территории прибрежной и островной части шхер были переданы в аренду под лесозаготовку. О том, сколько лицензий на разработку недр было выдано непосредственно в береговой зоне. О том, что лагерь добровольных пожарных создавался в расчете на скорое создание ООПТ, но уже восьмой год люди тратят свои личные средства и отпуска, чтобы уберечь острова от огня. И что мусора на стоянках становится меньше, прежде всего, потому, что его там убирают, что не мешает несознательным отдыхающим оставлять новые кучи отходов, особенно в районах приближенных к населенным пунктам.
И что природные парки не могут собирать деньги, а потому вообще ничего не могут...даже содержать собственный штат инспекторов.
Вопрос готовы ли противники национального парка наложить на себя добровольные ограничения ради сохранения природы Ладожских шхер и взять на себя часть ответственности за ее сохранение - по всей видимости риторический. Ведь главное плыть куда хочу, стоять где хочу и никому ничего не платить, а природа никуда не денется...
Цитировать
#8 RE: Почему мы против Национального парка «Ладожские шхеры»Денис 24.08.2016 07:46
Хожу на Ладогу на байдарке уже 25 лет, имею возможность отдыхать где угодно, но каждый год без 2-3 недель на Ладоге – жить не могу, знаю и люблю там каждый уголок. И для меня принципиально важно «плыть куда хочу, стоять, где хочу и никому ничего не платить». Но я сторонник введения самых жёстких ограничений по посещению севера и северо-запада Ладоги – неважно организованными они будут или нет, за деньги или нет. Потому что мы, русские – свиньи. Больно это говорить, но ещё больнее видеть, как Ладога перестаёт быть природой и превращается в помойку. Как это раньше случилось с Вуоксой и всеми местами, где отдыхаем мы, русские. Конечно, не все. Но то, что касается Ладоги, то местное быдлячество и алкотуристы гадили там, гадят и будут гадить несмотря ни на что, и никакая уборка мусора единичными энтузиастами (низкий им поклон) ситуацию не изменят – Ладога, как частичка уникальной природы, умирает. Быть в одном из самых мест на планете и видеть помойки на 9 стоянках из 10 – это… Решит ли эту проблему нацпарк? По задумке, возможно, есть надежда. В реальности, когда всё решает бабло, - большой вопрос. Но спасибо всем тем, кто искренне пытается что-то изменить. К сожалению, это невозможно, потому что мы, русские – свиньи.
Цитировать

Поделиться

Лицензия Creative Commons
Произведение «Севпростор» созданное автором по имени Севпростор, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Яндекс.Метрика